Correio do Litoral - Notícias do Litoral do Paraná

Pesquisador do grupo de Sistemas Costeiros e Oceânicos da UFPR homenageia o professor Paulo Lana, falecido em 2022, no nome de uma nova minhoca do mar.

Atuação do Ministério Público do Paraná resultou na aprovação, pela Câmara de Vereadores de Paranaguá, de um projeto de lei que prevê a ampliação da cobertura vacinal no público infantil do município.

Neste mês, a TCP, empresa que administra o Terminal de Contêineres de Paranaguá, iniciou a entrega de 94 Títulos de Inscrição de Embarcações Miúdas (TIEM) para moradores da Ilha do Amparo, Piaçaguera, Ponta do Ubá, Eufrasina e Vila São Miguel.

Atuação do deputado federal Zeca Dirceu e vereador Michel destrava o acesso ao crédito rural para o assentamento Ireno Alves.

O Litoral foi bastante atingido, com precipitações altas em Antonina (214 mm), Guaratuba (162 mm) Paranaguá (158,8 mm) e Guaraqueçaba (155,2 mm).

Porto Marina Mares do Sul, CNPJ: 95.751.459/0001-33,  pessoa jurídica de direito privado, torna público irá requerer  ao Instituto Água e Terra - IAT a  Licença de Operação para empreendimento náutico localizado no endereço Rua Projetada G, s/n balneário de Pontal do Sul, município de Pontal do Paraná / PR (Renovação de Licença).

Porto Marina Mares do Sul, CNPJ: 95.751.459/0001-33,  pessoa jurídica de direito privado, torna público que recebeu do Instituto Água e Terra - IAT a  Licença de Instalação para empreendimento náutico localizado no endereço Rua Projetada G, s/n balneário de Pontal do Sul, município de Pontal do Paraná / PR.

O projeto "Cultura em Movimento", parte dos Jogos de Aventura e Natureza, promove uma série de apresentações de teatro e da música no Litoral até o dia 28 de julho. 

Na reunião foram abordados temas como o avanço da Inteligência Artificial (IA) e da Computação Quântica na proteção de sistemas críticos.

Artigo de Requião Filho Deputado na tribuna da Assembleia | foto: Eduardo Matysiak O baixo nível do debate contribui para que a esquerda e a direita se mantenham no poder. A conversa rasa chega ao ponto de relembrar os medos de bicho-papão e tentar assustar adultos que odeiam qualquer coisa que não lhes dê razão. No caso petista, o medo remete ao bolsonarismo e às crises democráticas que assolam a América Latina de tempos em tempos: golpes de Estado, regimes ditatoriais e muita repressão. No caso bolsonarista, o medo trata do comunismo que nunca existiu por aqui, da repressão ao direito “de falar o que quiser sem represálias” e de um esquerdismo petista que apenas fica na propaganda. Vejam, qual é o motivo para isso? Alguém realmente acredita que o Bolsonaro é capaz de alguma coisa por conta própria? Que tem capacidade para isso? Só observar a trapalhada com o relógio e verão que ele não consegue dar conta nem de seus próprios problemas. Por outro lado, alguém acredita que o Lula é um comunista? Que ele pegará as propriedades e as repartirá entre todos? Observem os afagos ao mercado, os benefícios para as empresas de sempre, o ajuste fiscal e a ausência de reformas de muitas coisas que criticaram quando eram oposição. Alguém mais falou sobre reforma da previdência? Reforma trabalhista? Ou a coisa ficou do jeito que Temer e Bolsonaro deixaram? Introduzo esse contexto para debater um pouco nossas eleições municipais deste ano. Em Curitiba e em outras cidades do país, já existe esse sentimento renovado de “nós contra eles”. Enquanto isso, o debate público, as ideias e os problemas dos bairros são colocados em segundo plano nesses conchavos, que servem para aglutinar e evitar uma discussão real. Já perceberam isso? O candidato da situação adapta seu discurso conforme a ideologia predominante na cidade, fala o quanto ele é ótimo e atribui a si realizações que muitas vezes não são dele, tentando unir candidatos de perfis semelhantes para que a migração de votos aconteça naturalmente. Enquanto a oposição torce para que o candidato governista não tenha maioria, também tenta aglutinar perfis parecidos para se tornar viável. Reparou que, nessa história, não falei dos problemas da cidade? É um jogo simplista: me aproximo dos iguais e separo os que são diferentes de mim. Reduzo as opções do meu campo para que você, eleitor, não tenha escolha. O jogo é esse e não trata do problema real. Nos permitirmos entrar nessa dicotomia de Lula X Bolsonaro faz com que deixemos eles ganharem a narrativa. Autoriza que façam contas em vez de tratar do problema de saneamento de um bairro mais afastado, que tratem de negócios e vendas de cargos na prefeitura em vez de resolverem o problema de trânsito do centro. Você, eleitor, passa a ser apenas um padrão de comportamento que serve como boiada. Esses dias, postei em minhas redes sociais um comentário sobre esse “8 ou 80" eleitoral. Resultado: comentários me taxando de ‘isentão’, dizendo que faço o jogo de quem quer ficar no poder e que contribuo para o outro lado. Mas não é exatamente isso que a polarização faz? Não é a negação da polarização que estou fazendo neste texto, é o contrário. Nossa cidade, estado e nação merecem ser tratados com políticas públicas, pensando no povo. Afinal, a manutenção das coisas, de um lado para o outro, sem atender ao povo, serve a quem?